Security Blog

The latest news and insights from Google on security and safety on the Internet

Disclosure timeline for vulnerabilities under active attack

29 мая 2013 г.
Share on Twitter Share on Facebook
Google

7 комментариев :

ëRiC комментирует...

Incredible that this is still debated at all! If you have wide spread software and there is a critical security hole: You fix it! NAO!

7 days is nice as a start. But actually bits and bytes know speed a little different than us puny humans. 7 days is enough to infect the whole world!

30 мая 2013 г. в 06:02
chillzwerg комментирует...

Better and faster security. Superb!

30 мая 2013 г. в 11:14
voodooKobra комментирует...

I approve of this maneuver. If the vendor doesn't respond after a week, they cannot be trusted to secure their customers.

30 мая 2013 г. в 14:41
killbit комментирует...

This is a fantastic policy for companies that are cloud based such as good. However those companies that provide enterprise software a customer has to install and test. is NOT going to be able to fix, test, release to customer, customer pick up the fix, customer test, submit change requests and deploy in < 7 days. You guys are going to expose more customers to these sorts of issues. Why not work with the companies to release guidance if they can't fix the issue. Google has no idea about enterprise customers. No enterprise is going to pick up any software from you they have to deploy.

30 мая 2013 г. в 16:15
Unknown комментирует...

I like it. Way to keep us safe :-D

30 мая 2013 г. в 16:37
Анонимный комментирует...

Will you also be holding the rest of Google to the same standard?

31 мая 2013 г. в 09:36
Joe Philipps комментирует...

Compared to some researchers, this is charitable. A certain proportion of them think full disclosure should be the norm so that the affected parties can begin to mitigate the trouble.

31 мая 2013 г. в 15:27

Отправить комментарий

  

Ярлыки


  • #sharethemicincyber
  • #supplychain #security #opensource
  • android
  • android security
  • android tr
  • app security
  • big data
  • biometrics
  • blackhat
  • C++
  • chrome
  • chrome enterprise
  • chrome security
  • connected devices
  • CTF
  • diversity
  • encryption
  • federated learning
  • fuzzing
  • Gboard
  • google play
  • google play protect
  • hacking
  • interoperability
  • iot security
  • kubernetes
  • linux kernel
  • memory safety
  • Open Source
  • pha family highlights
  • pixel
  • privacy
  • private compute core
  • Rowhammer
  • rust
  • Security
  • security rewards program
  • sigstore
  • spyware
  • supply chain
  • targeted spyware
  • tensor
  • Titan M2
  • VDP
  • vulnerabilities
  • workshop


Archive


  •     2025
    • мая
    • апр.
    • мар.
    • февр.
    • янв.
  •     2024
    • дек.
    • нояб.
    • окт.
    • сент.
    • авг.
    • июл.
    • июн.
    • мая
    • апр.
    • мар.
    • февр.
    • янв.
  •     2023
    • дек.
    • нояб.
    • окт.
    • сент.
    • авг.
    • июл.
    • июн.
    • мая
    • апр.
    • мар.
    • февр.
    • янв.
  •     2022
    • дек.
    • нояб.
    • окт.
    • сент.
    • авг.
    • июл.
    • июн.
    • мая
    • апр.
    • мар.
    • февр.
    • янв.
  •     2021
    • дек.
    • нояб.
    • окт.
    • сент.
    • авг.
    • июл.
    • июн.
    • мая
    • апр.
    • мар.
    • февр.
    • янв.
  •     2020
    • дек.
    • нояб.
    • окт.
    • сент.
    • авг.
    • июл.
    • июн.
    • мая
    • апр.
    • мар.
    • февр.
    • янв.
  •     2019
    • дек.
    • нояб.
    • окт.
    • сент.
    • авг.
    • июл.
    • июн.
    • мая
    • апр.
    • мар.
    • февр.
    • янв.
  •     2018
    • дек.
    • нояб.
    • окт.
    • сент.
    • авг.
    • июл.
    • июн.
    • мая
    • апр.
    • мар.
    • февр.
    • янв.
  •     2017
    • дек.
    • нояб.
    • окт.
    • сент.
    • июл.
    • июн.
    • мая
    • апр.
    • мар.
    • февр.
    • янв.
  •     2016
    • дек.
    • нояб.
    • окт.
    • сент.
    • авг.
    • июл.
    • июн.
    • мая
    • апр.
    • мар.
    • февр.
    • янв.
  •     2015
    • дек.
    • нояб.
    • окт.
    • сент.
    • авг.
    • июл.
    • июн.
    • мая
    • апр.
    • мар.
    • февр.
    • янв.
  •     2014
    • дек.
    • нояб.
    • окт.
    • сент.
    • авг.
    • июл.
    • июн.
    • апр.
    • мар.
    • февр.
    • янв.
  •     2013
    • дек.
    • нояб.
    • окт.
    • авг.
    • июн.
    • мая
    • апр.
    • мар.
    • февр.
    • янв.
  •     2012
    • дек.
    • сент.
    • авг.
    • июн.
    • мая
    • апр.
    • мар.
    • февр.
    • янв.
  •     2011
    • дек.
    • нояб.
    • окт.
    • сент.
    • авг.
    • июл.
    • июн.
    • мая
    • апр.
    • мар.
    • февр.
  •     2010
    • нояб.
    • окт.
    • сент.
    • авг.
    • июл.
    • мая
    • апр.
    • мар.
  •     2009
    • нояб.
    • окт.
    • авг.
    • июл.
    • июн.
    • мар.
  •     2008
    • дек.
    • нояб.
    • окт.
    • авг.
    • июл.
    • мая
    • февр.
  •     2007
    • нояб.
    • окт.
    • сент.
    • июл.
    • июн.
    • мая

Feed

Follow
Give us feedback in our Product Forums.
  • Google
  • Privacy
  • Terms