Security Blog

The latest news and insights from Google on security and safety on the Internet

Keeping YouTube Views Authentic

4 février 2014
Share on Twitter Share on Facebook
Google

11 commentaires :

Tin a dit...

Sounds like good news to me. Less money being paid to cheats is more money available to pay proper creative people. It really is a win-win situation, as long as you're not one of the losers committing the fraud.

If only Google put this much effort into listening to complaints about the comments system.

5 février 2014 à 02 h 23
Barbara Aguirre a dit...

Starting with this http://www.youtube.com/user/HolaSoyGerman

5 février 2014 à 10 h 57
Unknown a dit...

Good on you Google!

5 février 2014 à 12 h 20
Unknown a dit...

Thank you Google!

5 février 2014 à 12 h 20
Unknown a dit...

Thank you for the information. Does this mean that any video that is being audited will have a + added to the view count? Will this "+" be visible through the API? And will view counts pause are different ranges now, not just around the 300 mark?

5 février 2014 à 12 h 21
÷4-p-5-c-0-d-3÷ a dit...

http://blogs.mcafee.com/mcafee-labs/plasma-http-botnet-steals-stored-passwords-chrome-filezilla

5 février 2014 à 22 h 29
Charlie Jacoby a dit...

Yes! Excellent work, YouTube.

6 février 2014 à 18 h 11
Unknown a dit...

i like your post thanks for sharing.keep it up.
online knowledge academy



7 février 2014 à 06 h 53
Unknown a dit...

I think also that every view should be count when people view a video at least 10 second

8 février 2014 à 05 h 22
bookingsliver@gmail.com a dit...

Here's an example I think:
http://www.youtube.com/watch?v=aJXRqwLGZI0

The views and the likes don't correspond at all, and the stats are disabled...

4 mars 2014 à 21 h 38
Reading For Hot Girls a dit...

In order to understand our selves, we must first understand youtube. Advancments in youtube can be linked to many areas. While much has been written on its influence on contemporary living, there are just not enough blues songs written about youtube.

23 juin 2014 à 06 h 53

Publier un commentaire

  

Libellés


  • #sharethemicincyber
  • #supplychain #security #opensource
  • android
  • android security
  • android tr
  • app security
  • big data
  • biometrics
  • blackhat
  • C++
  • chrome
  • chrome security
  • CTF
  • diversity
  • encryption
  • federated learning
  • fuzzing
  • Gboard
  • google play
  • google play protect
  • hacking
  • interoperability
  • kubernetes
  • linux kernel
  • memory safety
  • Open Source
  • pha family highlights
  • pixel
  • privacy
  • private compute core
  • Rowhammer
  • rust
  • Security
  • security rewards program
  • sigstore
  • spyware
  • supply chain
  • targeted spyware
  • tensor
  • Titan M2
  • VDP
  • vulnerabilities
  • workshop


Archive


  •     2022
    • août
    • juil.
    • juin
    • mai
    • avr.
    • mars
    • févr.
    • janv.
  •     2021
    • déc.
    • nov.
    • oct.
    • sept.
    • août
    • juil.
    • juin
    • mai
    • avr.
    • mars
    • févr.
    • janv.
  •     2020
    • déc.
    • nov.
    • oct.
    • sept.
    • août
    • juil.
    • juin
    • mai
    • avr.
    • mars
    • févr.
    • janv.
  •     2019
    • déc.
    • nov.
    • oct.
    • sept.
    • août
    • juil.
    • juin
    • mai
    • avr.
    • mars
    • févr.
    • janv.
  •     2018
    • déc.
    • nov.
    • oct.
    • sept.
    • août
    • juil.
    • juin
    • mai
    • avr.
    • mars
    • févr.
    • janv.
  •     2017
    • déc.
    • nov.
    • oct.
    • sept.
    • juil.
    • juin
    • mai
    • avr.
    • mars
    • févr.
    • janv.
  •     2016
    • déc.
    • nov.
    • oct.
    • sept.
    • août
    • juil.
    • juin
    • mai
    • avr.
    • mars
    • févr.
    • janv.
  •     2015
    • déc.
    • nov.
    • oct.
    • sept.
    • août
    • juil.
    • juin
    • mai
    • avr.
    • mars
    • févr.
    • janv.
  •     2014
    • déc.
    • nov.
    • oct.
    • sept.
    • août
    • juil.
    • juin
    • avr.
    • mars
    • févr.
    • janv.
  •     2013
    • déc.
    • nov.
    • oct.
    • août
    • juin
    • mai
    • avr.
    • mars
    • févr.
    • janv.
  •     2012
    • déc.
    • sept.
    • août
    • juin
    • mai
    • avr.
    • mars
    • févr.
    • janv.
  •     2011
    • déc.
    • nov.
    • oct.
    • sept.
    • août
    • juil.
    • juin
    • mai
    • avr.
    • mars
    • févr.
  •     2010
    • nov.
    • oct.
    • sept.
    • août
    • juil.
    • mai
    • avr.
    • mars
  •     2009
    • nov.
    • oct.
    • août
    • juil.
    • juin
    • mars
  •     2008
    • déc.
    • nov.
    • oct.
    • août
    • juil.
    • mai
    • févr.
  •     2007
    • nov.
    • oct.
    • sept.
    • juil.
    • juin
    • mai

Feed

Follow
Give us feedback in our Product Forums.
  • Google
  • Privacy
  • Terms