Security Blog

The latest news and insights from Google on security and safety on the Internet

Going beyond vulnerability rewards

9. Oktober 2013
Share on Twitter Share on Facebook
Google

10 Kommentare :

Dagian Insider hat gesagt…

This is *awesome*.

9. Oktober 2013 um 20:51
Dagian Insider hat gesagt…

This is *awesome*.

9. Oktober 2013 um 20:51
Brad hat gesagt…

Could Google consider extending the program to widely used name server implementations such as nsd and Unbound and IMAP/POP3 implementation Dovecot?

9. Oktober 2013 um 22:27
Tyler Neely hat gesagt…

I can make many times the maximum reward provided here by weaponizing what I find in the popular projects mentioned, and providing disinformation and bug obfuscation to appear to fix it and take your money as well. Given the fact that a massive portion of bug finders feed directly into the arsenals of nation states and other malicious actors, it would REALLY be doing the world a favor if you paid enough to cause someone who knows about the bugs in this software to come forward about it. Because right now the electronic arms buyers are outbidding you by a dramatic margin.

9. Oktober 2013 um 22:42
Andrey Karpov hat gesagt…

What is a vulnerability? We regularly find new bugs. What errors are the vulnerabilities? :)

Errors detected in Open Source projects by the PVS-Studio developers through static analysis: http://www.viva64.com/en/examples/

10. Oktober 2013 um 09:36
Unknown hat gesagt…

Awesome. I had a similar idea the other day, but that would have involved sponsor companies putting money into a pool. Good job Google.

10. Oktober 2013 um 12:13
Unknown hat gesagt…

Woot! Google taking initiative once again! These sort of fixes are long past due.

11. Oktober 2013 um 10:22
Unknown hat gesagt…

thanks for the wonderful blog .
Good job Google.
Adobe Acrobat X Software Download

5. November 2013 um 10:31
Unknown hat gesagt…

This is seriously cool and decidedly non-evil! Maybe at later stage you can consider to contribute to bug bounties (e.g. at https://www.bountysource.com/) as well?

22. November 2013 um 04:09
adrian is hat gesagt…

hi how about i find a vulnerability . but i dont have a patch(explanation only). is this still valid?

28. September 2014 um 22:37

Kommentar veröffentlichen

  

Labels


  • #sharethemicincyber
  • #supplychain #security #opensource
  • android
  • android security
  • android tr
  • app security
  • big data
  • biometrics
  • blackhat
  • C++
  • chrome
  • chrome enterprise
  • chrome security
  • connected devices
  • CTF
  • diversity
  • encryption
  • federated learning
  • fuzzing
  • Gboard
  • google play
  • google play protect
  • hacking
  • interoperability
  • iot security
  • kubernetes
  • linux kernel
  • memory safety
  • Open Source
  • pha family highlights
  • pixel
  • privacy
  • private compute core
  • Rowhammer
  • rust
  • Security
  • security rewards program
  • sigstore
  • spyware
  • supply chain
  • targeted spyware
  • tensor
  • Titan M2
  • VDP
  • vulnerabilities
  • workshop


Archive


  •     2025
    • Mai
    • Apr.
    • März
    • Feb.
    • Jan.
  •     2024
    • Dez.
    • Nov.
    • Okt.
    • Sept.
    • Aug.
    • Juli
    • Juni
    • Mai
    • Apr.
    • März
    • Feb.
    • Jan.
  •     2023
    • Dez.
    • Nov.
    • Okt.
    • Sept.
    • Aug.
    • Juli
    • Juni
    • Mai
    • Apr.
    • März
    • Feb.
    • Jan.
  •     2022
    • Dez.
    • Nov.
    • Okt.
    • Sept.
    • Aug.
    • Juli
    • Juni
    • Mai
    • Apr.
    • März
    • Feb.
    • Jan.
  •     2021
    • Dez.
    • Nov.
    • Okt.
    • Sept.
    • Aug.
    • Juli
    • Juni
    • Mai
    • Apr.
    • März
    • Feb.
    • Jan.
  •     2020
    • Dez.
    • Nov.
    • Okt.
    • Sept.
    • Aug.
    • Juli
    • Juni
    • Mai
    • Apr.
    • März
    • Feb.
    • Jan.
  •     2019
    • Dez.
    • Nov.
    • Okt.
    • Sept.
    • Aug.
    • Juli
    • Juni
    • Mai
    • Apr.
    • März
    • Feb.
    • Jan.
  •     2018
    • Dez.
    • Nov.
    • Okt.
    • Sept.
    • Aug.
    • Juli
    • Juni
    • Mai
    • Apr.
    • März
    • Feb.
    • Jan.
  •     2017
    • Dez.
    • Nov.
    • Okt.
    • Sept.
    • Juli
    • Juni
    • Mai
    • Apr.
    • März
    • Feb.
    • Jan.
  •     2016
    • Dez.
    • Nov.
    • Okt.
    • Sept.
    • Aug.
    • Juli
    • Juni
    • Mai
    • Apr.
    • März
    • Feb.
    • Jan.
  •     2015
    • Dez.
    • Nov.
    • Okt.
    • Sept.
    • Aug.
    • Juli
    • Juni
    • Mai
    • Apr.
    • März
    • Feb.
    • Jan.
  •     2014
    • Dez.
    • Nov.
    • Okt.
    • Sept.
    • Aug.
    • Juli
    • Juni
    • Apr.
    • März
    • Feb.
    • Jan.
  •     2013
    • Dez.
    • Nov.
    • Okt.
    • Aug.
    • Juni
    • Mai
    • Apr.
    • März
    • Feb.
    • Jan.
  •     2012
    • Dez.
    • Sept.
    • Aug.
    • Juni
    • Mai
    • Apr.
    • März
    • Feb.
    • Jan.
  •     2011
    • Dez.
    • Nov.
    • Okt.
    • Sept.
    • Aug.
    • Juli
    • Juni
    • Mai
    • Apr.
    • März
    • Feb.
  •     2010
    • Nov.
    • Okt.
    • Sept.
    • Aug.
    • Juli
    • Mai
    • Apr.
    • März
  •     2009
    • Nov.
    • Okt.
    • Aug.
    • Juli
    • Juni
    • März
  •     2008
    • Dez.
    • Nov.
    • Okt.
    • Aug.
    • Juli
    • Mai
    • Feb.
  •     2007
    • Nov.
    • Okt.
    • Sept.
    • Juli
    • Juni
    • Mai

Feed

Follow
Give us feedback in our Product Forums.
  • Google
  • Privacy
  • Terms